Calciumchloride versus klei: de belangrijkste verschillen

• Geplaatst op 25 November 2022
• Door Praxas
• Geplaatst in Absorptiecapaciteit, CalciumChloride, droogmiddelen, Klei
• 0

Niet Iedereen in de logistieke sector is zich bewust van de risico’s die een zeetransport met zich meebrengt. Per jaar gaat 500 miljard dollar aan goederen verloren door containerschade, waarvan zeker 10% te wijten is aan vocht. Veel bedrijven ondernemen al actie om vochtproblemen tegen te gaan. Ze verpakken de producten in VCI folie, of gebruiken droogmiddelen die vocht absorberen zodat deze niet in de producten gaat zitten. Droogmiddelen zijn er in alle soorten en maten en de basis kan bestaan uit verschillende materialen. In dit artikel laten we zien wat de belangrijkste verschillen zijn tussen droogmiddelen op basis van klei en droogmiddelen op basis van calciumchloride.

Hoe gaat de absorptie in zijn werk

Calciumchloride en klei zijn beide hygroscopische materialen, wat betekent dat ze direct vocht uit de omgeving absorberen, beide vanuit hun eigen natuurlijke eigenschappen. Vervloeien is de eigenschap van calciumchloride, wat ervoor zorgt dat het geabsorbeerde vocht zichzelf oplost en verandert in een gel. 

Calciumchloride lost op in een gel, deels vanwege het feit dat het een aantal keer zijn eigen gewicht in water kan aantrekken. 

Vergelijkingsdata

De tabellen en grafieken hieronder laten een vergelijking zien tussen calciumchloride en klei. Deze cijfers zijn relevant voor de werking in het vochtbeschermingsgebied voor verzending van containervrachten.

Calciumchloride absorbeert 10 tot 12 keer zoveel als klei.

Vergelijkingstabel

Conclusie

Op basis van deze vergelijkingsdata kunnen we concluderen dat droogmiddelen op basis van calciumchloride een hogere absorptiecapaciteit hebben. Bij een aantal van onze droogmiddelen op basis van calciumchloride zijn natuurlijke middelen toegevoegd, die ervoor zorgen dat het vocht wordt omgezet naar een vaste gel vorm. Daarnaast is er rekening gehouden met de druksterkte. Absorbers zijn niet te groot en zijn opgedeeld in compartimenten. Door het omzetten naar gel en rekening te houden met de druksterkte is er weinig kans op lekken van vocht. Klei daarentegen heeft het risico dat het bij een lage absorptiecapaciteit kan gaan lekken. Zowel calciumchloride als klei zijn beide zeer milieuvriendelijk. 

Als we kijken naar de absorptiecapaciteit en deze vervolgens afzetten tegen de prijs moge duidelijk zijn dat wij pleiten voor droogmiddelen die bestaan uit calciumchloride. Deze bieden wij aan in ons assortiment. Graag adviseren wij u over het vochtprobleem tijdens containertransport in het algemeen, en hoe de droogmiddelen kunnen bijdragen aan het voorkomen van derving van goederen.

*lees ook Calciumchloride versus silicagel: de belangrijkste verschillen